搶麵食商標 「來一客」控「總鋪師來酷客」敗訴

統一企業的「來一客」杯麵94年向經濟部智慧財產局註冊商標，富群公司103年以「總鋪師來酷客LionCook及圖」向智財局註冊商標通過，但統一認為兩者商標類似，只差「一」、「酷」一字，且圖樣與統一獅球隊使用的顏色幾乎相同，向智財局異議不成，轉向智財法院提告。 智財法院認為，兩商標雖都是提供麵食類相關商品，但「來一客」僅為單純文字商標，且「總鋪師來酷客LionCook」的商標圖樣的獅子圖為一頭戴廚師帽，身穿廚師袍的擬人化獅子圖形，與通一獅球…

統一企業的「來一客」杯麵94年向經濟部智慧財產局註冊商標，富群公司103年以「總鋪師來酷客LionCook及圖」向智財局註冊商標通過，但統一認為兩者商標類似，只差「一」、「酷」一字，且圖樣與統一獅球隊使用的顏色幾乎相同，向智財局異議不成，轉向智財法院提告。 智財法院認為，兩商標雖都是提供麵食類相關商品，但「來一客」僅為單純文字商標，且「總鋪師來酷客LionCook」的商標圖樣的獅子圖為一頭戴廚師帽，身穿廚師袍的擬人化獅子圖形，與通一獅球隊之獅子手拿棒球不同，加上統一獅球隊已於97年更名為統一7-ELEVEN獅球隊，外觀、觀念及讀音都不構成近似，商標時未實際造成消費者混淆，判統一敗訴，全案仍可上訴。 新聞來源:自由時報