金融专利申请 这三家银行最积极

今年前3季 金融科技 的发明及新型专利申请，已超过去年全年申请量，国内金融机构专利申请，前3大分别为兆丰银、一银及中信银。经济部建议，业者可「一案两请」，才能有效发挥市场竞争优势。 经济部智慧财产局今天发布新闻稿公布106年第3季专利商标申请相关统计指出，金融科技申请量快速成长，今年前3季发明与新型专利申请件数分别为128件及260件，超越去年全年申请量，显见国内金融业者已意识到布局专利的重要性。 观察国内384家金融机构专利申请量，银…

今年前3季 金融科技 的发明及新型专利申请，已超过去年全年申请量，国内金融机构专利申请，前3大分别为兆丰银、一银及中信银。经济部建议，业者可「一案两请」，才能有效发挥市场竞争优势。 经济部智慧财产局今天发布新闻稿公布106年第3季专利商标申请相关统计指出，金融科技申请量快速成长，今年前3季发明与新型专利申请件数分别为128件及260件，超越去年全年申请量，显见国内金融业者已意识到布局专利的重要性。 观察国内384家金融机构专利申请量，银行业表现最为积极，前3大分别为 兆丰银行 （64件）、第一银行（54件）及中国信托银行（49件）。 而根据国际专利分类（IPC）的分布，观察金融机构申请专利的技术领域，主要集中在金融保险（48%）、支付方案（12%）及商业行销或电商（9%）。 智慧局表示，虽然各大金融机构以往在金融科技方面申请专利件数较少，但随著政府鼓励，金融科技在国内越来越受到重视，加上国外业者的竞争，国内业者相关意识抬头，开始有积极表现，未来还有相当大的成长空间。 智慧局也提醒，金融科技目前申请案件以新型专利较多，但若金融科技研发内容主要涉及商业方法的软体创新，较适合以发明专利加以保护，正确选择合适的专利种类，有助建立市场机制，并有效发挥市场竞争优势。 智慧局解释，虽然发明专利必须经过实际审查，门槛较高且申请时程较长，但保护范围包括物品及方法；新型专利虽是可较快取得的形式审查，且对象仅包括物品的形状、构造或组合的创作，保护范围可能受限，且行使时需再向智慧局提出新型技术报告的申请。 智慧局建议，业者可「一案两请」，同时申请新型专利及发明专利，先取得新型专利，待取得发明专利后再放弃新型专利，便可达到权利接续的效果。 新闻出处: 联合新闻网